一个开放的校园午餐的利弊

在这里小灵通,我们必须“无条件”开放校园的同学可以去,这意味着在校外,即使他们没有吃午饭。这是许多事情之一波托高中组有别于其他高中已开放的校园午餐。

McDonald%27s+is+a+top+choice+for+students+like+Madison+Adams%2C+junior.++

拉科塔bohanan

麦当劳是学生喜欢麦迪逊亚当斯,初中的首选。

MOST校园开放学校是在美国是“有条件的”午餐。有条件的手段,如果学生午餐有行为问题,失败,或有任何其他学术相关的问题,学生也不会是那些能够参加午餐校外。 ESTA校园开放政策的目的是帮助学生成为更主动,力争在学校做的更好。 ESTA研究已经证明是有效的根据 通过提高效益有条件的学术表现, 通过shirlee利希特曼-萨杜特研究。 

:可能是责任的一个关键的东西校园开放这是教高中学生。学生在小灵通大约45分钟到吃午饭的地方他们他们选择。跟踪他们的时间,帮助他们成长为一个更负责任的青少年开始,因为他们成为老足够去工作,学校等自己。 

CON:延误时间,学生们正在上课迟到,不能够保持跟踪可能是时间还为教师和家长关注的问题,而孩子是在校外。 

小灵通应该有一个开放的校园午餐?

查看结果

载入中... 载入中...

:开放的校园午餐也可用于采取从学校一天的压力休息。与学校,家庭作业和作业,青少年几乎没有休息在他们的高中岁月。校园开放午餐时间帮助从当天带走应力的一些学生休息一会吃一些朋友午餐或单独如果你愿意。

CON: 它暴露了青少年做出错误的选择。而开放式大学校园的学生可以教责任,并不是所有的青少年会做出正确的选择。可一些学生选择已经逃课,因为他们是校外的。其他人可能会被诱惑非法活动的药物,如对参加。这些都是一些事情要考虑。 

:资金管理,开放式大学校园也可以教青少年如何预算,通过进入学校的学生外对钱有一个有限的,而不是在学校充电用餐。 

CON:有些学生和家长可以说即使校园开放是危险的;有一种由学生车辆被击中过马路时的风险。 

“我觉得校园开放是好的,说:”老师英语詹妮弗·布鲁克斯。 “这给了学生一个机会,从学校休息,不放过一点点蒸汽和花一些时间与他们的同龄人。” 

学生同意夫人。布鲁克斯。

“我认为这是有益的,让学生感受不到被困在这些墙休息,” delesia说,布朗,在小灵通的大三学生。 

在这里所有的小灵通所有的学生和教师享受开放的校园午餐。不过,别忘了保持安全和负责。