确实需要标准化考试来改变?

“在我们的教室有毒的,破坏性元件”

兰登珀,工作人员

在美国,学生必须采取标准化考试:如SAT和行为。

 

测试需要这些系统能够改变多种原因。

 

首先,测试只显示一个学生上几考试期间如何进行,而不是学生在过去一年的表现。许多因素都可以吃进这些天玩。可能学生生病时强调,或疲倦。根据测试这一评估法官。而学生可以补考,他们必须对他们能够参加考试付钱。

 

其次,标准化考试不提供关于如何更好地执行任何反馈给学生和教师。学生和教师甚至没有得到结果回来直到后来个月。当学生拿到他们的研究结果,结果并不表明,学生如何改善。他们唯一的得分学生回来。

同时,学生和教师花太多时间担心对试验做得很好,没有学习其他重要的事情。成为学生们强调他们的分数,因为这些测试会影响他们在高中毕业后做什么。

 

彼得·格林,一个英语老师在宾夕法尼亚州的一个小镇,说在他的博客“老师反对测试来首先从教师一直在看测试成为我们的教室有毒的,破坏性的元素干扰我们提供真正的教育能力。这是不利于我们的学生。并且在很多地方使用在我们的学校和我们自己的精确度并不比掷骰子的更大交付判决专业。

 

,虽然我们确实需要标准化的测试,以比较学生的综合知识,测试系统应该进行改革。

 

夫人。威廉姆森,一位老师在波托高中,说:“测试的需求基础上,学习者改变。”

 

她提到了不同层次学生执行。不是所有的学生都会去上大学。夫人。威廉姆森指出有必要,对不同的学生不同的测试。

 

标准化测试会更好,如果它成为不是来势汹汹的威胁,而是一种工具。我们应该开始思考标准化考试是如何影响我们和我们的后代。告诉你觉得需要的人发生标准化的测试。